[Debate] ¿Que considerad y que no como Off-Topic?

[Shoot]

Hola amigos!!

Hablando con Lerp90, coincidimos en armar este tema, para debatir que considerar y que no considerar como Off-Topic, a lo largo de los post.

La idea es que cada uno valla dejando su opinión, de como debería ser, para que, mas adelante, una vez que se tengan varias opiniones; poder armar tipo una "guiá/regla", y tenerlo escrito, para evitar futuros inconvenientes.

Seria bueno que pongan algo tipo "Esto si debería considerarse... y es no debería considerarse..."; o como ustedes quieran ponerlo!! :123:

Esperamos sus opiniones!!! :22:

Saludos!!! :20:

[Luis17]

Yo creo que el Off-Topic es cuando se hace un tema que no aporta ni pide nada sobre la edición del PES.
Es decir, en la que solo hay algún debate o discusión sobre el PES. :22:

[jfbata]

Para mí un tema debería ser considerado como off-topic cuando no tiene nada que ver con el PES ni con herramientas de edición. Por ejemplo:
- Temas que hablen de jugadores o resultados de equipos
- Temas que hablen de otros juegos
- Temas que hablen de cualquier otro tema (asuntos personales, sugerencias al foro, etc)

[xmilkxr]

Se refieren al off-topic, dentro de los topic? Entonces sería cualquier cosa NO relacionada con el tema principal del topic. El caso, por ejemplo, si el topic es de faces y entramos a preguntar sobre estadios o, como dijo jfbata, cosas que no guardan relación con el PES.
Aunque considero que debería haber un lugar, claro está mínimo, dentro de un topic para esto. Y siempre que tenga el aval del dueño del topic o no se torne fastidioso aún para todos los demás usuarios.
Tambien hago la cuña de algo fastidioso: el multiquoteo (si existe esa palabra :23. Hay que pararlo.
Esa es mi opinión.

[Shakhtar Donetsk]

Pues, yo opino que un poco de off-topic dentro de n topic nunca cae nada mal (como siempre, todo con medida y nada en exceso). Muchos utilizamos este foto para compartir nuestras ediciones, pero también hemos encontrado buenas ciber amistades y ,de vez en cuando, no está mal alguna pequeña charla en un topic (4-5 posts, tampoco quiero decir una charla de 10 páginas).

Digo, es algo inevitable para el ser humano derivar un tema de otro, ¿no les ha sucedido nunca que de una conversación, se derivaron cuatro o cinco temas más en un par de horas?; claro, tampoco deben llenarse las páginas de discusiones y cosas ya muy fuera de sentido.

Yo opino que es soportable de vez en cuando una charla en algún topic, ya que luego se quedan muy abandonados y no se ve lindo un foro tan desértico (además, como dijo lerp en una ocasión, la mayoría ponemos nuestros trabajos en la primer página, así que no se pierde tanto el asunto principal del topic).

[SaNTii]

Yo creo que hoy en día, viendo lo desolado que está el foro, un poco de offtopic es sumamente necesario.
Desgraciadamente ya no estamos en aquella época donde eramos más de 50 o 60 usuarios sumamente activos, con otros que frecuentaban bastante y donde habían muchos usuarios novatos que podían perder de vista las novedades si había mucho mensaje superfluo en los temas.
Ahora, son cada vez menos los usuarios activos y muchos menos los que recién están empezando en esto de bajarse parches y otras cosas para el PES 6. Un poco de offtopic es necesario para mantener vivos los temas y creo que es una fuente de motivación para seguir entrando al foro y compartir ediciones. Como ya dijeron después de todos estos años creo que se han establecido muchas afinidades entre usuarios que no van mas allá de los comentarios en el foro y creo que está bien que se hable un poco de otros temas. Generalmente los offtopic son comentando lo lindo o feo que es un kit en realidad, diciendo lo bien o mal que juega un jugador al que se le hizo una cara nueva o recordando tal o cual torneo donde se utilizó determinado balón, o sea, un offtopic a medias.
Además, como también ya dijeron, la mayoría de los editores tiene el primer post actualizado con sus ediciones, lo que evita que algo se "pierda", eso puede ser una buena sugerencia de aquí en más.
Me parece que ver un post con una conversación amena que pueda ser "offtopic" es mejor y mas reconfortante, que ver uno lleno de imágenes y pedidos sin ton ni son, que mal o bien estarían dentro del tema.
Creo que el offtopic debería llevarse con criterio, no mucho mas que dos o tres paginas, siempre y cuando no sean conversaciones estilo chat de Facebook, con mensajes de una línea cada una. Creo que una charla en offtopic donde participe el dueño del tema puede ser un poco mas extensa. Los casos donde debe ser controlada serían cuando el autor no quiere, o se canse del offtopic y este continúe, o cuando exista una discusión que no sea amena. Tampoco se debería de permitir que exista una charla entre dos o mas usuarios en mas de un topic.
Resumiendo un poco, creo que con el movimiento que tiene el foro hoy en día creo que se debería de ser un poco más flexible con el offtopic, mucho más si el dueño del tema forma parte.
Hasta aqui mi opinión :148:

Off topic:
Aquí termina la anécdota, pero él, te mató. Da vía, da. ¡Pará! Más :23:

[Shoot]

Gracias a todos por sus opiniones!! :123:

[Shoot]

Hola amigos!! Perdón por le doble post! :80: Solamente es para "reactivar el tema"; ya que es importante que se dejen la mayor cantidad de opiniones posibles! :123:

[centralista1990]

jaja.. off topic.. todo lo que sea fuera del "tema" del foro.. por ejemplo si aca se hablara de politica..

[santog]

IDEM con Suede y SaNTii para mi deberia ser asi saludos